23.07.2014 Кому служат «честные» рейтинги?

Компания «ПрофПартнеры» хочет рассказать своим читателям про некоторые хитрости, которые скрываются за якобы честными рейтингами. Каждый ведь видел в интернете баннеры с рейтингами тех или иных компаний, организаций или еще чего-либо. Неужели кто-то еще верит, что это делается на добровольной основе и действительно независимыми экспертами? Тогда просто узнайте, сколько стоит разместить баннеры по всей сети и даже прикупить место под эти баннеры. Но это еще не самое страшное. Кто захочет бесплатно трудиться над статистикой и отчетностью целого ряда объектов, делать сравнительный анализ и все это вносить в рейтинг?

Ярким примером подобного «честного» рейтинга становится недавний рейтинг СРО по строительству. Этот труд принадлежит некой Ларисе Поршневой и называется «Рейтинг СРО. Неожиданно объективный результат». Напомним, что опубликован он был в Агентстве новостей «Строительный бизнес». А еще через неделю появился второй вариант этого рейтинга, который так и называется - «Рейтинг СРО — версия 2.0 «Зеркало»».

Ну, вот все бы ничего, мало ли, решили провести повторный рейтинг и посмотреть, как некоммерческие организации изменили свою работу. Вдруг те, кто были на первых строчках, загордились? А если наоборот? Кто-то из нижних резко поднялся. Все ведь может быть.

Да, правильно, второй рейтинг был составлен вроде как потому, что после первого приходило много писем в очень гневном тоне, потому что все было необъективно. И выявил таки он эту необъективность! Оказывается, НП «Союзатомстрой» в первом рейтинге оказалась в так называемой красной зоне. Сюда заносятся те, кто имеет много нарушений, информация по деятельности совсем не прозрачна и не выставлена на сайте. В общем, такими СРО в пору заниматься соответствующим органам.

Но, уже во втором рейтинге данная СРО оказывается в зеленой зоне. Сама Лариса Поршнева объясняет, что была допущена досадная ошибка. Ну да, всего лишь на неделю записать саморегулируемую организацию в нарушители закона. А это очень болезненный удар по репутации любой компании.

А теперь смотрите, что получается. В эту неделю компания была опущена по рейтингам и репутации ниже плинтуса, а тут вдруг оказывается, что эксперты признают свою ошибку. Не кажется ли это странным? Еще как кажется. Особенно если копнуть глубже, а именно к тому моменту, не связана ли Л. Поршнева с кем-то из этой организации. Оказывается, что Лариса Поршнева является соратником Михаила Викторова, советника председателя Федерального межотраслевого совета общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Именно эта организация взяла на себя все расходы по созданию и размещению рейтингов, взбудораживших деловое сообщество. И именно руководителю этой организации выгодно очернить Виктора Опекунова, председателя НОСТРОя, кресло которого желает занять Михаил Викторов.

Так что, прочитав очередной рейтинг, не спешите ему верить, возможно, это лишь очередной ловкий ход для получения желаемого. В любом случае в высших руководящих кругах интриганы еще те, запомните это.

Автор: Вячеслав Сафонов