02.10.2013 Первая борьба за взносы

Компания «ПрофПартнеры» продолжает следить за судебным разбирательством между Некоммерческим Партнерством «СтройРегион» и Национальным объединением строителей. Это самый громкий случай за трехлетнюю историю существования подобных организаций.

Напомним, с чего все началось. НП «СтройРегион» на протяжении 4 квартала 2011года и 1 квартала 2012 года не уплачивала членские взносы в Национальное объединение строителей. Общая задолженность составила более 6,5 млн. рублей. С соответствующим заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился НОСТРОЙ. Суд определил, что ответчик не предоставил в полном объеме доказательства, подтверждающие полную уплату членских взносов, поэтому требование истца о взыскании задолженности было удовлетворено. В ответ юристами «СтройРегиона» была подана апелляционная жалоба.

В январе текущего года апелляционным Тринадцатым арбитражным судом было вынесено заявление об отмене предыдущего решения суда от 21.09.2012 года. Таким образом, иск Национального объединения строителей не был удовлетворен. НОСТРОЙ с таким заключением не согласился и подал кассационный иск.

Федеральным Арбитражным судом 13 мая 2013 года было принято решение о том, чтобы оставить действующее решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6 июня этого года в Высший Арбитражный суд РФ «СтройРегионом» было подано заявление о необходимости пересмотра последнего решения суда.

Свои неплательщики есть не только в НОСТРОЙе, но и у объединений-партнеров, которые, соответственно, НОСТРОЙ поддерживают. Правда, у партнеров ситуации не столь критичные. Было высказано мнение, что система финансирования подлежит изменению, что, возможно, и случится в ближайшее время.

Если порядок финансирования изменится, это повлечет за собой определенные последствия. Эксперты прогнозируют, что таким образом мелкие саморегулируемые организации могут прекратить свое существование, а крупные СРО станут еще крупнее. Возможно такое развитие событий — взносы будут насчитываться из общего количества СРО Нацобъединения, а не из числа каждой организации. Т.е. членские взносы в крупных СРО для отдельно взятой компании станут меньше из-за большого количества членов. А что же делать региональным саморегулируемым организациям, которые не могут набирать большее количество членов? Ведь и такие СРО необходимы строительному бизнесу. С их уходом количество независимых участников станет меньше. Пока что массовый выход компаний из малочисленных СРО не предвещается.

Мнение экспертов сходятся в том, что реформировать систему финансирования Национальных объединений нужно в области смет. Их нужно сделать более прозрачными и выделить основные статьи – расходы для целевых программ Национального объединения и расходы на его содержание.

Компания «ПрофПартнеры» продолжает наблюдать за судебным разбирательством между «СтройРегионом» и Национальным объединением строителей. Мы будем в курсе всех вытекающих изменений в системе СРО из этого дела.

Автор: Вячеслав Сафонов